كان يوم الخميس، 11 أبريل، يومًا كبيرًا لمستقبل المقامرة عبر الإنترنت في الولايات المتحدة. في محكمة مقاطعة أمريكية في نيو هامبشاير، استمع القاضي بول باربادورو إلى المرافعات الشفوية في قضية قانون الأسلاك، التي رفعتها يانصيب نيو هامبشاير.
عرض محامي وزارة العدل ويانصيب نيو هامبشاير قضاياهم. كما أجابوا على أسئلة القاضي.
كان يومًا جيدًا لمؤيدي المقامرة القانونية عبر الإنترنت.
بدت أسئلة وتصريحات باربادورو باستمرار (ولكن ليس دائمًا) وكأنها تفضل يانصيب نيو هامبشاير.
حدد Play USA تبادلين محددين يلخصان هذا اليوم، والجانب الذي فضله باربادورو. يمكنك العثور على ملخص كامل للإجراءات في Online Poker Report.
حول ذلك المذكرة
جاءت الإشارة الأولى إلى أن باربادورو يميل نحو يانصيب NH في وقت مبكر جدًا.
حاولت وزارة العدل إسقاط القضية من المحكمة بحجة أن يانصيب NH ليس لديه الحق في رفع قضية. كان منطق وزارة العدل عبارة عن مذكرة حديثة صادرة عن نائب المدعي العام رود روزنشتاين والتي (نوعًا ما، إلى حد ما) استثنت يانصيب الولايات من الوقوع تحت مظلة إنفاذ الرأي الجديد.
لم يكن باربادورو مقتنعًا بذلك.
قال باربادورو: "إذا كان تهديد الملاحقة القضائية موجودًا وتم رفع دعوى قضائية بسبب تهديد كبير بالملاحقة القضائية". "أجد صعوبة بالغة في رؤية كيف ستفقد رسالة روزنشتاين المدعين الحق الذي كان سيحصلون عليه بخلاف ذلك."
كانت أفضل حجة مضادة يمكن أن تقدمها هي أنها ليس لديها خطط فورية لتنفيذ سياسة قانون الأسلاك الجديدة الخاصة بها ضد برامج اليانصيب. ولكن، كما أشار محامي وزارة العدل، لم يتم تحديد ذلك بعد. ولا يزال إنفاذ القانون ضد اليانصيب عبر الإنترنت أو متعدد الولايات قيد المراجعة النشطة.
أكد باربادورو أيضًا أن المذكرة الأخيرة تتعارض مع ما ورد في رأي 2018. هناك أيضًا حقيقة غير مريحة وهي أن الدافع وراء رأي وزارة العدل لعام 2011 كان طلبًا من يانصيب ولايتي نيويورك وإلينوي.
لخص داستن جاوكر رد فعل باربادورو بشكل جيد خلال مناقشة الشركة في أعقاب القضية مباشرة: "لدي انطباع بأن مذكرة روزنشتاين أتت بنتائج عكسية. (يبدو) أنهم اعتقدوا أن القضية يمكن أن تُرفض بناءً على هذه الأسس، وتوقف القاضي قبل أن يضحك عليهم بصوت عالٍ."
فاصلة واحدة، تفسيران مختلفان لقانون الأسلاك
تعليق ثان يبشر بالخير لمؤيدي المقامرة عبر الإنترنت.
أشار باربادورو إلى عيب واضح في قراءة وزارة العدل للقانون، وسأل وزارة العدل:
"لماذا (البند الثاني) يجرم استخدام الأسلاك لتلقي الأموال مقابل فعل شيء قانوني بموجب البند الأول؟
"إذا قرأتها كما قرأها المدعون، فسيكون قانونًا متماسكًا تمامًا."
يسلط هذا السبب المنطقي الضوء على عيب قاتل في أحدث تفسير لوزارة العدل لقانون الأسلاك.
أي أن قانون الأسلاك لا يحمل معنى كبيرًا إذا تم تفسيره بهذه الطريقة.
ماذا يقول قانون الأسلاك
النص المعني هو:
(أ) كل من يشتغل بأعمال الرهان أو المراهنة يستعمل عن علم مرفق اتصال سلكي لإرسال الرهانات أو المراهنات أو المعلومات التي تساعد في وضع الرهانات أو المراهنات على أي حدث أو مسابقة رياضية أو للمعلومات التي تساعد في وضع الرهانات أو المراهنات عبر الولايات أو التجارة الخارجية، أو لإرسال اتصال سلكي يخوّل المستلم تلقي أموال أو ائتمان نتيجة للرهانات أو المراهنات، أو للحصول على معلومات تساعد في وضع الرهانات أو المراهنات، يُغرّم بموجب هذا الباب أو يُسجن لمدة لا تزيد عن سنتين، أو كليهما.
(ب) لا يجوز تفسير أي شيء في هذا القسم على أنه يمنع إرسال المعلومات في التجارة بين الولايات أو التجارة الخارجية لاستخدامها في الأخبار التي تغطي الأحداث أو المسابقات الرياضية، أو لإرسال معلومات تساعد في وضع الرهانات أو المراهنات على حدث أو مسابقة رياضية من ولاية ما أو دولة أجنبية حيث الرهان على هذا الحدث أو المسابقة الرياضية قانوني إلى ولاية ما أو دولة أجنبية يكون فيها هذا الرهان قانونيًا.
ماذا يعني قانون الأسلاك
لخص المحامي جون هولدن بإيجاز الحجتين في Legal Sports Report:
يقدم أولسون حجة احتياطية في حالة اعتبار بيان ليونز للدائرة الأولى بمثابة إملاء من قبل محكمة مقاطعة نيو هامبشاير. وهذا يعني أن رأي قانون الأسلاك لعام 2018 فشل في تطبيق تفسير منطقي للغة القانونية واختار بدلاً من ذلك تطبيق "قاعدة السابقة الأخيرة"، التي قصرت بشكل أساسي عبارة "على أي حدث أو مسابقة رياضية" على العبارة التي تسبقها مباشرة فقط.
يتعارض هذا مع توجيهات المحكمة العليا فيما يتعلق بتطبيق قاعدة السابقة الأخيرة، التي تنص على أنه لا ينبغي تطبيقها إلا عندما "يجعل بناء الجملة المتنوع لكل عنصر في القائمة من الصعب على القارئ حمل البند المعدّل الأخير عبر العناصر الثلاثة جميعها".
بالطبع، كما قال باربادورو، "هذا القانون هو فوضى من القوانين."
تقبل CHUMBA اللاعبين الأمريكيين ولديها جوائز نقدية حقيقية
زيارة كازينو Chumba- 2 دولار في Sweeps Cash مجانًا بالإضافة إلى 10 دولارات عند الإيداع
- مراجعة كازينو Chumba
- اللاعبون الأمريكيون مقبولون
- 2 دولار في اللعب المجاني عند الاشتراك
- الإيداع عن طريق بطاقة الائتمان أو الخصم
ملخص
لم يحكم باربادورو في الأمر، ولكن الرأي العام بعد المرافعات الشفوية هو أنه يميل بشدة إلى الوقوف إلى جانب يانصيب نيو هامبشاير.
ولكن كما أشار القاضي نفسه، "لدي شعور قوي بأنه مهما كانت الطريقة التي أحل بها القضية، أو مهما كانت الطريقة التي تحل بها الدائرة الأولى القضية، فمن المحتمل أن تحل القضية من قبل المحكمة العليا الأمريكية في كلتا الحالتين."
ظهر منشور قاضٍ فيدرالي يوجه عددًا من الضربات إلى موقف وزارة العدل بشأن قانون الأسلاك لأول مرة على Play USA.
أفضل--الكازينوهات 
